bufokko Napisano 5 Grudnia 2013 Udostępnij Napisano 5 Grudnia 2013 ściągnięte z Wikipedii, ale niektórzy żyją w nieświadomości. Paradoks hazardzisty (ang. gambler's fallacy) zwany również złudzeniem gracza, złudzeniem Aleksego Iwanowicza i złudzeniem Monte Carlo â błąd poznawczy i błąd logiczny polegający na traktowaniu niezależnych od siebie zdarzeń losowych jako zdarzeń zależnych. W szczególności jest to myślenie, że zdarzenie będące przedłużeniem jakiejś bardzo nieprawdopodobnej serii jest mniej prawdopodobne, niż zdarzenie przerywające tę serię. Przykładowo rzucamy pięciokrotnie monetą i wypada 5 razy z rzędu reszka. Jakie jest prawdopodobieństwo, że po raz szósty z rzędu wypadnie reszka? Paradoks hazardzisty polega na przyjęciu błędnej interpretacji probabilistycznej tego zdarzenia: Prawdopodobieństwo wyrzucenia 6 reszek z rzędu wynosi 1/64, więc prawdopodobieństwo, że wypadnie reszka po raz 6. z rzędu wynosi 1/64. Jest to rozumowanie błędne, gdyż 1/64 jest to prawdopodobieństwo wyrzucenia reszki 6 razy z rzędu określone przed rozpoczęciem prób. W momencie, kiedy zostało już wyrzuconych 5 reszek, należy zastosować wzór na prawdopodobieństwo warunkowe. Prawdopodobieństwo, że wyrzucimy 6 reszek pod warunkiem, że wyrzuciliśmy już 5 reszek jest takie samo, jak prawdopodobieństwo, że wyrzucimy 5 reszek i orła pod warunkiem, że wyrzuciliśmy już 5 reszek, czyli 1/2. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Profesor10 Napisano 7 Grudnia 2013 Udostępnij Napisano 7 Grudnia 2013 przecież prawdopodobieństwo liczyło się już w gimbazie Jak ktoś myślał inaczej to Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Capo Napisano 7 Grudnia 2013 Udostępnij Napisano 7 Grudnia 2013 Tutaj bardziej chodzi o aspekt psychologiczny, aniżeli analityczny... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...